Stat

2010.02.01. 10:14

A ma reggel 8:10-es állapotot tükröző kérdőíves-statisztika egy része - egészségetekre váljék:D (1910 válaszadó)

m.blog.hu/lu/lurva/image/2010-02-01-0810.jpg

relurva | 14 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://re-lurva.blog.hu/api/trackback/id/tr651718937

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

bloggerman77 2010.02.01. 18:33:10

Ez hülyének néz mindenkit?

18 év ALATTI férfiak 29.1%-a járt prostinál.
Meg az 55 év feletti nők 33.3%-a járt már prostinál. (Utóbbiak szoktak internetezni, blogot olvasni? Szánalom.)

Persze.

LOL

Válasz erre

bloggerman77 2010.02.01. 18:37:07

Ez a statisztika nagyobb kabaré, mint mikor arról írt, hogy az Educatio kiállításra érkező 15 évesek jelentkeztek be hozzá. :)

Válasz erre

bloggerman77 2010.02.01. 18:45:04

A statisztika azért is teljesen hiteltelen, mert mikor álnéven kértem tőle, 22 éves biszex fiúként töltöttem ki neki (azt' egyik se vagyok. :p), kamu adatokkal (pl. havi egy prostilátogatást írtam,holott életemben sose jártam szolgáltatónál, pedig már 33 vagyok :p).

Válasz erre

lurvacomment · http://lurvacomment.blog.hu 2010.02.01. 22:44:01

az 55év feletti nők 33,3%-a járt prostinál...jah, csak összesen 3 állítólag 55 év feletti nő töltötte ki, vagyis abból 1 járt...nehogy már ez legyen a mérvadó...kész

Válasz erre

bloggerman77 2010.02.02. 02:49:51

@lurvacomment:

Barbika, nem mersz a saját nickneveden kommentelni? :)

Válasz erre

telekino · http://globalicum.blog.hu/ 2010.02.03. 08:41:58

fogalma sincs mit jelent az hogy statisztika bameg
szánalom

Válasz erre

Jegkoko 2010.02.03. 12:08:21

Tegnap irt a kamu blogjára egy ujabb szánalmasan szar bejegyzést ahol azt irja hogy olyan helyen hirdet ami megszűri kik jönnek hozzá.Milyen szar kamu mese ez már megint?Persze nem reklám, de véletlenül se tudott volna az oldal reklámozása nélkül csak egy képet betenni az említett dolgokról.Persze hülye lenne elismerni, hogy csak kamu az egész, szerintem erre fölösleges is várni.Ez olyan mint a cseten a pornósztár csaj képeivel nyomulós kamugép, még a szembesítés után is azt állítja, hogy ő van a képeken

Válasz erre

bloggerman77 2010.02.03. 20:34:44

@Jegkoko:

Az a vicc, hogy írja, hogy nem arcképpel hirdet.
Erre írt két olyan kuncsaftról, akik kifejezetten azért választották, mert arcos hirdetése volt.

A szexlapokban ugyanazok hirdetnek, mint a neten-. Nincs ott semmi szűrés, fizesd ki a hirdetés árát, aztán csá.

Válasz erre

lurvacomment · http://lurvacomment.blog.hu 2010.02.04. 00:21:36

@bloggerman77: ez vicces :)
mármint h barbikának nézel...
rosszak a megérzéseid.

Válasz erre

bloggerman77 2010.02.04. 02:58:39

@lurvacomment:

:)

Az Ellenörző blogban nem te írtad, hogy egy becsületes kettes jobb, mint a csalással szerzett jeles?

Akkor te is szociomókus vagy... neem? :)

Válasz erre